HP

molly

Tu mozecie zamieszczac wszytkie"plotki" na temat VII czesci!

Olix Fawkes

Data wydania VII tomu to podobno(w wersji angielskiej) 07.07.07 Będzie to Harry Potter i Piramidy Furmatu
Słyszałam,że:
-znowu pojawi się Umbridge,
-jakąś rolę odegrają założyciele Hogwartu(pewnie chodzi o horkruksy) (Rowling przeczytała też w jednym z wywiadów rozmowę Herreego z Godrykiem Gryffindorem,czytałam to i Gryffindor mówi Harremu,że jest on jakimś jego potomkiem),
-znowu będziemy wracać do Departamentu tajemnic,
-zostanie ukazana historia Dumbledora,
-Harry i Draco będą współpracować (

),
-Neville zemści się na Bellatrix,
-Z Durmstrangu ma przyjechać jakaś Juvetta(która będzie zarywać do Rona) i Wiktor Krum (nauczyciel ?) który nie wie że Hermiona chodzi z Ronem.

Znalazłam w necie też czyjąś wypowiedź:
"Sądzę, że jeśli Harry naprawdę okaże się potomkiem Godryka Gryffindora, to okaże się, że w Departamencie Tajemnic jest przepowiednia, iż odwieczny spór między Gryffindorem, a Slytherinem skończy się, kiedy w ostatecznej walce spotkają się ostatni potomkowie Slytherina i Gryffindora - Voldemort i Harry"

Jak cosik jeszcze znajde to będę pisać.

Boomster

Nie zatytułowany jeszcze 7. tom przygód Harry’ego Pottera ma być – wedle zapowiedzi autorki – ostatnim, jaki powstanie. J. K. Rowling powtarza w wywiadach, że po zakończeniu siódmego tomu ciężko będzie jej rozstać się ze światem, który stworzyła, jednak seria od początku liczyć miała siedem tomów. Autorka twierdzi, że to w zupełności wystarczy, aby odpowiednio zamknąć cykl. Od jakiegoś czasu mówi się, że po napisaniu ostatniego tomu być może powstanie jeszcze jedna książka, ale będzie ona czymś w rodzaju encyklopedii świata Harry’ego Pottera, w której autorka zawrze niewykorzystane pomysły, a zyski ze sprzedaży książki przekazane mają zostać na cele charytatywne.

Pod koniec 2005 roku na swojej stronie internetowej Rowling napisała ironicznie, że tom być może będzie nosił nazwę zaproponowaną przez fana Harry Potter i piramidy Furmatu lub Furmata (Harry Potter and the Pyramids of Furmat), ale tytuł ten należy traktować jako szydzenie autorki z innych tytułów wymyślonych przez fanów.

Od dawna trwają spekulacje nad tym, jakie treści znajdą się w siódmym tomie. Domysły rodziły się już od dawna, zwłaszcza od 2000 roku, kiedy to zjawisko „potteromanii” przybrało na sile, jednak nowe światło na całość rzuciło pojawienie się Harry’ego Pottera i Księcia Półkrwi. Największą zagadką jest los głównego bohatera: w drugiej połowie 2005 roku zaczęto poważnie zastanawiać się nad tym, czy Potter przeżyje. Osoba niepowiązana bezpośrednio z autorką (prawdopodobnie lektor anglojęzycznych książek w wersji audio) powiedziała, że Rowling ma już dosyć szumu wokół Harry’ego i zamierza uśmiercić postać. Fanom wiadomość ta wydaje się absurdalna: uważają oni, że szum wokół Harry’ego Pottera nie ma absolutnie żadnego wpływu na końcowe losy bohatera, ponieważ ostatni rozdział siódmego tomu już dawno został ukończony, a opisuje on ponoć życie bohaterów po zakończeniu ich edukacji w Hogwarcie. Jeżeli Harry Potter ma zginąć, Rowling planowała to od początku – twierdzą fani. Owiane już dziś legendą przez fanów cyklu zakończenie prawdopodobnie istnieje naprawdę: w filmie dokumentalnym Harry Potter i ja: Opowieść Joanne Kathleen Rowling autorka pokazuje żółtą teczkę, mówiąc, że znajduje się w niej ostatni rozdział siódmego tomu. Większość osób wierzy autorce, są jednak i takie, które dopatrują się w tym podstępu.
[Edytuj]

Treść 7. tomu
Uwaga: w dalszej części znajdują się szczegóły dotyczące wątków i zakończenia 6. tomu, Harry Potter i Książę Półkrwi!

Treść 7. tomu jest prawdziwą zagadką dla fanów cyklu. Podobnie jak zawartość poprzednich tomów, objęta jest ścisłą tajemnicą – autorka bardzo niechętnie dzieli się jakimikolwiek informacjami. Jedną z niewielu, które ujawniła, jest ta, że ostatnim słowem książki będzie prawdopodobnie blizna. Jednymi z niewielu pewnych rzeczy jest to, że Harry ukończy siedemnaście lat i zostanie pełnoprawnym czarodziejem posiadającym licencję na teleportację. Bardzo prawdopodobne jest to, że Harry pojawi się na ślubie Billa i Fleur oraz że odwiedzi Dolinę Godrica, gdzie znajdują się groby jego rodziców. Jeżeli wierzyć jego słowom, które wypowiada pod koniec szóstego tomu, nie wróci on już do Hogwartu, nawet jeżeli placówka nie zostanie zamknięta po wydarzeniach, jakie miały w niej miejsce (atak śmierciożerców i śmierć Dumbledore’a), a skupi się na poszukiwaniu pozostałych horkruksów mających osłabić Voldemorta (być może przy pomocy Hermiony i Rona, którzy już dawno obiecali mu, że będą trwać przy nim) oraz ostatecznym starciu z nim. Prawie pewne jest też to, że któryś z nich zginie – przepowiednia mówi bowiem, że jeden nie może żyć, gdy drugi przeżyje, a temperamenty Harry’ego i Voldemorta oraz ich uczucia prowadzą do bezpośredniej konfrontacji między nimi, która musi zakończyć się śmiercią jednego lub obu z nich. Być może jakąś ważną rolę odegra także Neville – urodził się tego samego dnia co Harry, może więc być osobą, o której mówi przepowiednia, co do tej pory skrzętnie pomijano w książkach.

Wyjaśnić powinny się też losy pozostałych bohaterów – nie tylko Rona, Hermiony i innych uczniów Hogwartu, ale także osób, które dotychczas pozostawały w cieniu, jak np. Lupina i Tonks (przede wszystkim wątek miłosny pomiędzy nimi, który wyszedł na światło dzienne pod koniec 6. tomu), Petera Pettigrew (prawdopodobnie wypełnić ma on dług wobec Harry’ego, który zaciągnął u niego, gdy ten darował mu życie w 3. tomie), Snape’a i pozostałych śmierciożerców czy Ginny (jej kariera nadal pozostaje niewiadoma, jednak większe znaczenie zdaje się mieć dalszy związek z Harrym, „zawieszony” po śmierci Dumbledore’a).

Dużo emocji budzą przede wszystkim trzy postaci: Dumbledore, Snape i Malfoy, o których zwolennicy teorii spiskowych ukuli już mnóstwo tez. Jedną z najważniejszych jest ta, że Dumbledore tak naprawdę nie zginął, na co – wedle zwolenników teorii – wskazywać może wiele faktów, jak chociażby zupełny spokój Dumlbedore’a przed śmiercią, brak lamentu i pomocy ze strony Fawkesa, co miało miejsce rok wcześniej, gdy Voldemort próbował zabić dyrektora w Ministerstwie Magii, czy nienaturalne zachowanie ciała – inne ofiary Avady kedavry padały po prostu na ziemię, ciało Dumbledore’a spadło natomiast z wieży. Wiąże się z tym postać Snape’a, który rzucił ponoć niewerbalne zaklęcia chroniące Dumbledore’a i wyrzucające go poza wieżę, jednocześnie rzucając werbalnie klątwę Avada kedavra. W ten sposób oczyszcza się Snape’a z jego postępku, pokazując, że nie zdradził Dumbledore’a.
Równie dużo mówi się o Malfoyu – miał on zabić Dumbledore’a, jednak nie potrafił się do tego odpowiednio zabrać, zwlekał i przeciągał z uśmierceniem go. Prawdopodobnie w sobie bił się z myślami i zastanawiał, czy nie zaufać Dumbledore'owi, co może oznaczać, że i on ostatecznie okaże się osobą dobrą.
Ważny wydaje się fragment rozmowy Malfoya i Dumbledore'a, pojawiający się w wersji amerykańskiej, a który nie znalazł się w brytyjskiej. Prawdopodobnie było już za późno na jego usunięcie, dlatego trafił on do finalnego wydania książki (usunięty fragment został podrubiony):

- Powiedział mi, że jak tego nie zrobię, to mnie zabije. Nie mam wyboru.
- Nie może cię zabić, jeśli już będziesz martwy. Przejdź na właściwą stronę, Draco, a ukryjemy cię tak, że nikt cię nie znajdzie, uwierz mi. Co więcej, mogę jeszcze tej nocy posłać członków Zakonu Feniksa do twojej matki, żeby ją ukryli. Nikt nie byłby zaskoczony, gdybyś zginął próbując mnie zabić. Wybacz mi, ale Voldemort prawdopodobnie tego się spodziewa. Także dla śmierciożerców nie byłoby zaskoczeniem, gdybyśmy zabili twoją matkę – po wszystkim sami by to zrobili. Twój ojciec jest teraz bezpieczny w Azkabanie... Kiedy nadejdzie czas, możemy i jego ochronić. Przejdź na właściwą stronę, Draco... Nie jesteś zabójcą.
Malfoy wpatrywał się w niego.

Dumbledore proponuje tym samym zapewnienie bezpieczeństwa Malfoyowi i jego rodzinie, gdy ten go nie zabije. Daje tym samym do zrozumienia, że zna sztuczki, dzięki którym można kogoś uznać za martwego, chociaż tak nie jest. Zwolennicy teorii spiskowych twierdzą, że którąś z tych sztuczek Dumbledore wykorzystał w swoim przypadku.

źródło wiklipedia

Olix Fawkes

Właśnie przeczytałam i to już mówiła Rowling,że w ostatniej części zginą 2 osoby(w tym Harry) których śmierci wcale nie chciała,ale jest to konieczne ponieważ walczy się "z takim dużym złem".Nad innym bohaterem się zlitowała i darowała mu życie.
Mówiła też że ostatni rozdział napisała już w 1990 roku.

Boomster

A kto miał zginąć Ron, Luna, Ginny, Pan Weasley, Hermiona, Knot, Krum ??

Olix Fawkes

Autorka nie chce tego powiedzieć

Boomster

Aha ... ja myślę że Ron lub Hermiona ;-]

Olix Fawkes

Najprawdopodobniej

molly

Mogla by cala 3 usmiercic, bylo by zabawnie, ale trtagedia dla malych dzieci...

Olix Fawkes

Zabawnie? Nie dla mnie...ale jakbym była nią to bym tak zrobiła.Nikt nie pisałby dalszych losów tych osób,co przeżyli...

Saphira50

zgadzam się z Olix Faweks. Nie byłoby nikogo kto by to dalej pisał.

MartorRodon

Harry Potter i Śmiertelne Relikwie

Autor: J.K.Rowling
Seria: Harry Potter
Tom: 7
Opis: 1 lutego prezes wydawnictwa Scholastic Children's Books, Lisa Holton ogłosiła , "Wyczekujemy z niecierpliwością na ogłoszenie daty publikacji siódmej części tej niesamowitej serii. Łączymy miliony czytelników J.K. Rowling - młodych i starych, doświadczonych fanów i nowych - w wyczekiwaniu na kulminacyjną książkę historii o Harrym Potterze".

Majcia

J.K. Rowling wiedząc, że zrozumienie tytułu jest niemożliwe bez przeczytania książki, nadała jej drugi tytuł, który ma zostać przetłumaczony na języki nieanglojęzyczne: Harry Potter and the Relics of Death. Po polsku oznacza on Harry Potter i Relikwie lub Relikty Śmierci. Ponieważ słowo relikwie jest wspólnym znaczeniem słów hallows i relics, tytuł siódmego tomu będzie ostatecznie brzmieć Harry Potter i śmiertelne relikwie. Tłumacz nie wykluczył jednak, że tytuł tłumaczenia może ulec zmianie przed wydaniem książki w Polsce. Innym pomysłem na tytuł tej książki jest Harry Potter i Talizmany Śmierci.

MartorRodon

Majcia usuń LINK !!

Majcia

Jaki link

?